Actualités choisies par la rédaction
Téléchirurgie : entre prouesses techniques et défis réglementaires

Une maturité technologique démontrée

Le congrès SRS 2025 de Strasbourg a marqué une étape décisive pour la téléchirurgie, rassemblant 2 500 chirurgiens de 70 pays autour d'une figure de proue : le Professeur Jacques Marescaux, président et fondateur de l'IRCAD. Pionnier de cette discipline, il avait déjà mené en 2001 l'historique « Opération Lindbergh », première intervention chirurgicale transcontinentale entre New York et Strasbourg. Avec le Docteur Vipul Patel, directeur exécutif de la Society of Robotic Surgery, il incarne désormais la transition vers une mise en œuvre clinique à grande échelle.

Vingt-quatre ans après cette première mondiale, l'IRCAD France a organisé des démonstrations techniques illustrant les possibilités actuelles de la téléchirurgie. Ces démonstrations ont délibérément mis l’accent sur la validation des protocoles et la faisabilité technique plutôt que sur des interventions cliniques risquées. Cette approche mesurée, portée par l'expérience du Professeur Marescaux, témoigne de la prise de conscience des enjeux éthiques et réglementaires qui encadrent désormais cette discipline.

Des défis réglementaires majeurs

L'engouement pour la technologie ne doit pas masquer la complexité du paysage réglementaire mondial. Chaque pays élabore ses propres lois, formant un enchevêtrement juridique qui complique grandement le déploiement à grande échelle de la téléchirurgie.

Cette disparité réglementaire soulève des questions fondamentales de responsabilité médicale. Qui est responsable en cas de complication lors d'une procédure transcontinentale ? Est-ce le chirurgien qui opère, l'établissement où se trouve le patient ou le fabriquant ? Ces flous juridiques expliquent la frilosité de certains acteurs du secteur.

Louise Agersnap, directrice de l'Innovation et de la Stratégie à l'OMS, a annoncé le développement d'une plateforme collaborative entre l'Organisation Mondiale de la Santé, la Society of Robotic Surgery et l'IRCAD. L'idée est justement d’harmoniser les approches réglementaires et de mettre en place des standards internationaux.

La stratégie d'Intuitive

Intuitive, leader en chirurgie robot-assistée mini-invasive, privilégie les modèles ex-vivo, pour valider les procédures techniques sans mettre les patients à risque médiatique ou légal. Cette approche reflète une maturité industrielle qui met la sécurité et l'éthique au centre de ses préoccupations. Et surtout, cette approche se distingue de l'enthousiasme de certains acteurs émergents qui n'hésitent pas à médiatiser des interventions sur patients réels.

Ces variations de méthode mettent en évidence la pluralité des philosophies industrielles dans un domaine en constante mutation, où chaque intervenant doit parvenir à concilier innovation et responsabilité.

Enjeux déontologiques et éthiques

La téléchirurgie pose en effet des questions déontologiques nouvelles. Comment assurer le consentement éclairé d'un patient opéré à distance ? Comment garantir la continuité des soins postopératoires ? Ces questions vont au-delà de la technique et touchent à la relation médecin-patient.

Certaines applications extrêmes, comme la chirurgie à bord de navires en mer, soulèvent de graves questions éthiques. Si l'urgence peut excuser certaines audaces, la banalisation de telles pratiques pose la question des limites de l'innovation médicale.

Conséquences économiques et industrielles

Les enjeux financiers colossaux expliquent en partie l'engouement pour la téléchirurgie. Cette technologie pourrait redéfinir les rapports de force géopolitiques dans le domaine de la santé, offrant un atout stratégique aux pays maîtrisant ces systèmes.

Les choix technologiques et réglementaires sont influencés par la dimension économique. Les hôpitaux jonglent entre innovation thérapeutique, restrictions budgétaires et risques juridiques.

Vers une régulation internationale

La capacité des instances internationales à établir un cadre réglementaire uniforme conditionnera l'avenir de la téléchirurgie. L'OMS et la SRS1 ont présenté leur partenariat pour la mise en place d’une régulation globale ce qui représente une avancée importante.

Il faudra que cette régulation trouve un juste équilibre entre avancées technologiques, protection des patients et responsabilité médicale. Un enjeu d'une importance capitale, puisque les problématiques vont au-delà du strict domaine médical pour englober les relations internationales et la souveraineté en matière de santé.

Congrès annuel de la Society of Robotic Surgery, Strasbourg, 16-20 juillet 2025

Référence :
1. WHO. WHO and Society of Robotic Surgery launch health innovation initiative to expand access to virtual care and telesurgery Disponible ici : https://www.who.int/news/item/08-08-2025-who-and-society-of-robotic-surgery-launch-health-innovation-initiative-to-expand-access-to-virtual-care-and-telesurgery